死後是否仍有生命?(2)

(More Evidence for Life After Death)

有關死後是否仍有生命, 生命是否仍繼續, 可基於經驗（可觀察的）和非經驗 （理論上的）兩方面來辯論。實際論據又有兩個：接近死亡的經驗（Near Death Experience NDEs 瀕死經驗）和耶穌的復活。

有夠多的證據存在; 就是有人死亡後，離開自己的身體，經歷各種各樣的情況，又回到自己的身體。試圖解釋瀕死經驗不過是自然現象的人, 卻無法解釋何以脫離自己身體的人, 能獲知好幾英里以外的事情。 (例如，聽到老遠地方, 家人的談話內容）。當然我們必須謹慎小心，有關瀕死體驗的神學解釋及查証，但它們的例子實際上多到不勝枚舉, 已經確立。

有些人認為，即使瀕死體驗是真的，只能提供暫時超越死亡的證據。嚴格說來，這是正確的。但是，如果生命死亡，並不能停止人的意識的話，很難想像死後還有甚麼力量可以停止人的意識。

耶穌的復活在這本辯護研讀聖經裡有其他的專文詳述。在這裡, 我只想說，如果耶穌真地從死裡復活，祂就有資格談論死後的生命，因為祂的復活, 證實祂是神的兒子，而祂也回到了人間，告訴祂的門徒關於”死後生命” 的種種。

非經驗的辯論可分為依據有神論及不依據有神論。前者假定上帝存在，從這一事實據理力爭, 生命的永恆不朽。如果上帝是照祂說的, 真是神，那麼祂說話算話, 死後的生命就是確鑿無疑地被證明了。

依據有神論, 有三個特別重要的論點如下。

首先，從上帝的形像和愛, 雙管齊下來辯駁。有鑑於人類乃是按上帝的形像造的, 因此在神眼裡, 具有極大價值，那麼上帝是人類的保守者。此外，鑑於上帝愛有祂形像的人類，祂有一個目標，就是要他們完全成熟並且和祂有交往，上帝的愛將繼續保守人類和在他們身上要完成的重要目標。

第二個論點，根據神聖的公義, 聲稱，人生好壞的遭遇並不公平, 公義的上帝，必定會在來生裡平衡這些不公平，不平等的地方, 因此需要有來生。

最後，還有一個從聖經啟示的論點。聖經可以被證明是真實神的話語，並且聖經肯定死後仍有生命。要建立這論點，聖經的神聖地位必須由理性的思考帶進來。

另一方面, 不依據有神論的論點乃聲稱我們的意識領域及自我意識是非物質的，而不是物質肉體的，這可在兩方面支持死後仍有生命的信念：（1）它使得離開身體的存在, 及在來生仍能保持原來的身份, 成為可理解且有可能的。 （2）它提供上帝存在的證據。反過來說, 這又成為重新採用有神論, 死後生命依據論點的理由。

宣稱”意識是涉及非物質的領域”辯稱，一旦人們得到意識衝激，感情，思想，信念的準確描述, 就很清楚，它不屬於物質肉體的範疇。意識狀態的特點是內在的，私下的，有品質的感覺, 只能因省思而呈現出來。由於物質界缺乏這些特色，意識並不是實際的物質。

如此”一個非物質的自我”乃是基於, 在第一人稱的自我省思，我們知道我們自己的自我, 乃是我們意識的中心。這種認知乃基於直覺，當一個人的一隻手臂被砍斷，部分的大腦被割除，増加或失去記憶力和性格特點時，他並不會因此變成為半個人或完全不同的一個人。

雖然以上這個論點提供了一些相信死後仍有生命的理由，它們卻遠非定論。最終，信仰在死後仍有生命的理由，主要還是要依賴有神論。




BH 節譯自 Aplolgetic Study Bible p.1598